Lönd þar sem færri en 100 manns tóku prófið voru undanskilin röðuninni vegna of lítils úrtaks og eru sýnd með gráu á kortinu hér að ofan.
Algengar spurningar
Til baka í landaröðunina eða í gagnvirka kortið.
Hver er heimsmeðaltalsgreindarvísitala (IQ)?
Greindarpróf eru staðluð þannig að heildarmeðaltalið er 100 (með staðalfráviki 15). Í þessu gagnasafni er heimsmeðaltalið 100.
Hvers vegna eru meðaltöl flestra landa undir 100?
Stutta svarið: vigtun og hversu vel úrtakið endurspeglar heildina.
Árið 2025 nam Kína eitt og sér um
17.02%
af íbúum heimsins og fékk hátt meðaltal (106.48) í þessu gagnasafni. Vegna stærðar sinnar hefur Kína veruleg áhrif á íbúafjöldavigtað meðaltal og getur vegið á móti mörgum löndum sem eru undir 100.
Ef lönd eru vigtuð eftir íbúafjölda og meðaltalsskorum þeirra, verður heimsmeðaltalið samt 100.
Hver er opinbera vefsíða International IQ Test?
international-iq-test.com er upprunalega vefsíða „International IQ Test“ og hefur verið virk síðan 2018.
Þú getur skoðað sögu vefsíðu með Wayback Machine (archive.org).
Þetta IQ-próf hefur verið tekið af meira en 16 milljónum manns og hefur verið kvarðað með stöðluðum sálmælingaaðferðum.
Hvers vegna er munur á meðal-IQ milli landa?
Munur milli landa getur endurspeglað marga þætti. Rannsakendur ræða gjarnan áhrif eins og:
-
Heilsufarslegt álag (þar á meðal útsetning fyrir smitsjúkdómum):
Rannsókn frá 2010 fann að lönd með meira smitsjúkdómabyrði skora oft lægra á vitsmunaprófum, mögulega vegna áhrifa á þroska og skólagöngu.
Afríka er meðal þeirra svæða sem smitsjúkdómar hafa mest áhrif á.
-
Næring og fæðuöryggi:
Rannsókn frá 2024 bendir til þess að börn með heilbrigðara mataræði skori gjarnan hærra á IQ-mælingum. Því geta lönd með heilbrigðara mataræði (og minna fæðuóöryggi) sýnt hærri meðaltalsskor.
-
Náms- og þroskatækifæri og vitsmunaleg örvun:
Rannsókn frá 2022 greindi frá því að regluleg skák iðkun geti bætt frammistöðu barna á mælingum sem tengjast IQ.
Klassísk rannsókn frá 1962 fann að tvítyngd börn stóðu sig betur á sumum greindarprófum en eintyngd börn. Í víðara samhengi geta vitsmunalega örvandi athafnir sem eru stundaðar reglulega innan menningar tengst sterkari rökfærni og ályktunargetu.
-
Erfðir (áhrif innan þýðis):
Tvíburarannsókn frá 2013 greindi frá því að mat á arfgengi IQ liggi oft á bilinu 50%–80%, eftir aldri og þýði.
(Mikilvægt er að hafa í huga að arfgengi lýsir breytileika innan þýðis við tilteknar aðstæður—það skýrir ekki eitt og sér mun milli landa.)
Í heildina litið skora lönd með öflugri heilbrigðiskerfi, betri næringu og víðtækari aðgang að hágæða menntun og vitsmunalega auðgandi umhverfi oft hærra á rökprófum.
Sumar rannsóknir greina einnig frá langtímaaukningu í frammistöðu á prófum með tímanum (oft kölluð
Flynn-áhrifin). Í
rannsókn frá 2014
var greint frá aukningu um það bil 2,31 IQ-stig á áratug.
Þó ber að hafa í huga að IQ-próf eru staðluð til að miðja dreifinguna um meðaltal 100. Reiknirit International IQ Test til stigagjafar kann að vera uppfært með tímanum til að halda meðaltalinu nálægt 100 með staðalfráviki 15.
Hve oft er landaröðunin uppfærð?
Röðunin er uppfærð einu sinni á ári, 1. janúar, og byggir á niðurstöðum fyrra almanaksárs.
Hversu áreiðanleg er þessi röðun?
Allar niðurstöður í þessari röðun koma frá fólki sem tók
International IQ Test á þessari vefsíðu
á tímabilinu 1. janúar 2025 til 31. desember 2025.
Prófið er innblásið af Raven’s Progressive Matrices, óorðbundnu rökprófi sem er hannað til að vera menningarlega sanngjarnara en próf sem reiða sig að miklu leyti á tungumál.
Prófið gaf meðaltal 100 og staðalfrávik 15 þrjú ár í röð í þessari skýrslu, og sýndi innri g‑mettun (g‑saturation) upp á 0,943 tvö ár í röð í þessari skýrslu.
Í landaröðuninni héldust 84.8% landa innan 2 stiga frá meðaltali fyrra árs.
Eru allar prófniðurstöður teknar með í röðuninni?
Nei. Við samantekt árlegrar röðunar notum við skimunarferli til að fjarlægja líkleg endurtekin próf, grunuð vélmenni og svör sem eru merkt sem grunsamleg (samkvæmt innri viðmiðum).
Merki sem kunna að vera notuð eru (til dæmis): mynstur í IP-tölum, notendanöfn, netföng og greiðsluupplýsingar.
Sömu skimunarviðmið eru beitt á öll lönd án undantekninga.
Hvers vegna hafa sum smá lönd fleiri þátttakendur en stærri lönd?
Þátttaka getur verið mismunandi af mörgum ástæðum, meðal annars:
- Staðbundinn áhugi á IQ-prófum og tengdum straumum (þar á meðal fjölmiðlaumfjöllun eða atburðir sem auka aðsókn á tilteknum svæðum).
- Hvernig leitarvélar raða og birta vefsíðuna eftir landi og tungumáli.
Af þessum sökum getur fjöldi þátttakenda verið mjög breytilegur milli landa og frá ári til árs.
Sum lönd hafa færri en 1.000 þátttakendur—hvers vegna eru þau tekin með?
Sum lönd kunna að virðast hafa of fáa þátttakendur til að úrtakið sé fulltrúlegt (þau sem eru með færri en 1.000 þátttakendur).
Hins vegar, þegar meðaltöl þeirra eru borin saman milli ára, breyttust 76.47% þessara landa um minna en 2 stig.
Meðaltölin þeirra virðast því ekki vera marktækt óstöðugri en hjá löndum með stærri úrtök.
Takmarkanir þessarar röðunar
Helstu takmarkanir eru meðal annars:
- Skekkja vegna internetaðgengis: Allir þátttakendur höfðu aðgang að interneti. Árið 2025 hafði áætlað 74% íbúa heimsins aðgang að interneti, þannig að umfjöllunin er ekki algild.
- Hvað prófið mælir: Raven‑lík fylki leggja áherslu á óorðbundna rökhugsun og mynstraviðurkenningu—þau ná ekki yfir alla þætti greindar.
- Takmarkanir netprófa: Öll IQ-próf á netinu ætti að líta á sem upplýsingagjöf, ekki greiningu.