以下は、2025年1月1日現在の国別平均IQです。本研究は、2024年に当ウェブサイトで同じIQテストを受験した世界の 1,352,763 人のデータに基づいています。地図上で灰色になっている国は、データが不十分なため除外されています。
国別平均IQは、一般的に東アジアで高い傾向があります。ヨーロッパ、西アジア、オセアニア、北アメリカ、北アフリカでは世界平均に近く、一方で中部・南部アフリカや中南米では平均を下回る傾向があります。
FAQ
世界の平均IQはどのくらいですか？
世界平均IQは100です。
なぜ多くの国で国別平均IQが100未満なのですか？
主な理由の一つは、中国が世界人口の約 18% を占めていることです。中国は非常に高い平均IQスコア（107.19）と大きな人口規模を持つため、100未満の平均IQを持つ多くの国を相殺しています。
各国の人口と平均IQを考慮すると、最終的に世界全体の平均IQは100となります。
国別平均IQに違いがあるのはなぜですか？
国の平均IQに影響を与える要因はいくつかあります。
-
感染症: 2010年の研究では、感染症の割合が高い国は一般的に平均IQが低いことが示されました。これらの感染症は認知発達に悪影響を及ぼす可能性があります。アフリカは感染症の影響を最も受ける大陸です。
-
食生活: 2024年の研究では、健康的な食生活を送る子どもは他の子どもよりもIQが高いことが示されました。したがって、食生活が良好で（食糧不足が少ない）国ほど平均IQが高い傾向にあります。
-
知的活動: 2022年の研究では、チェスを定期的にプレイすることで子どものIQが上昇する可能性があると示されています。また1962年の研究では、バイリンガルの子どもは一言語のみを話す子どもよりも知能テストのスコアが高いと報告されています。つまり、定期的に知的刺激を得られる活動が文化として根付いている国は、平均IQが高くなる傾向があります。
-
遺伝: 2013年に行われた1000組を超える双子を対象とした研究では、IQのおよそ50%～80%が遺伝によって影響されることが示されています。
まとめると、医療体制が整い、健康的な食生活を推奨し、市民に知的刺激となる活動を奨励している国は、より高い平均IQを持つ傾向があります。
遺伝は環境がさらに発展させるための土台を提供します。良い遺伝子と良い環境の組み合わせは平均IQを高める傾向があります。実際、2014年の研究では10年ごとに平均2.31ポイントIQが上昇することが確認されており、これはフリン効果と呼ばれています。
しかし、IQテストの目的は、人口を平均値100の周辺に位置づけることです。そのため、国際IQテストのアルゴリズムはこの上昇に合わせて調整され、標準偏差15のまま平均IQを100に保つ必要があります。
国別平均IQランキングはどのくらいの頻度で更新されますか？
このランキングは、前年のデータに基づき毎年1月1日に更新されます。
このランキングの信頼性はどの程度ですか？
すべての受験者は当ウェブサイトの国際IQテストを受けています。国際IQテストはレイヴン行列に基づいており、文化的な偏りがありません。
83.18%を超える国々では、前年とほぼ同じ（最大2ポイント差）平均IQを示しています。
テストの結果はすべてランキングに含まれますか？
毎年のIQランキングが作成される際には、テストを複数回受験した受験者や、ボットの可能性がある受験者、その他「疑わしい」受験者を排除するための厳格なフィルターが適用されます。このフィルターは、トップページの「最近の結果」に表示される段階ではまだ適用されず、年間ランキングを確定する時点でのみ適用されます。
結果の大半が正真正銘のものであることを確保するために用いられるフィルターの基準には、IPアドレス、ユーザー名、メールアドレス、支払い情報などがあります。
これらの選考基準は、すべての国に対して例外なくまったく同じように適用されます。
なぜ、人口が少ない国のほうが人口が多い国よりも受験者数が多い場合があるのでしょうか？
以下のように、いくつかの理由が考えられます。
- IQテストに対する関心度は国によって大きく異なります。ある時期や地域で、トレンドやメディア・社会的イベントが重なり、受験者が増えることがあります。
- 多くの受験者は検索エンジンを通じて国際IQテストにたどり着きます。検索エンジンのアルゴリズムや言語設定、国ごとの仕様により、サイトの表示頻度に違いが出ることがあります。
このため、各国の受験者数は国内トレンド、言語、検索ツール、年ごとの状況などにより大きく変動する可能性があります。
受験者数が極端に少ない国がありますが、それでも含めるのはなぜですか？
受験者が1000人に満たない国もあり、統計的に代表性が低いように見えるかもしれません。
しかし、そうした国々の平均スコアを前年と比較すると、92%の国々では平均IQスコアの差が2ポイント未満にとどまり、前年とほぼ同じ値を維持しています。 したがって、受験者数が多い国との信頼性に大きな差はないと考えられます。
考えられるバイアス
これらの受験者は国全体を完全に代表しているわけではなく、以下の3つの共通点を持っています:
- インターネットアクセスがある
- IQテストを受けたいという興味がある
- 国際IQテストを受験した
したがって、このランキングはインターネットを使える人々のうち、オンラインでIQテストを受ける意欲を持ち、実際に国際IQテストを受験した層のIQを比較したものです。インターネットを利用できない人や、IQテストに興味がない人は含まれないため、受験者の平均IQがやや高めに出る可能性があります。また、この国際IQテストはレイヴンのマトリックスを基礎としており、世界規模のデータベースをもとにアルゴリズムを調整していますが、結果はあくまでも目安であり、心理学的評価の代替とはなりません。
ただし、このような受験者層はどの国にも存在します。そして結果によると、約83.18%の国が前年と似た平均IQスコアを維持しています。 したがって、国際IQテストの手法によれば各国間の平均IQに実際に差異があり、このランキングはそうした違いを示しているといえます。